您现在的位置是:首页 > 实践案例

上岛咖啡:巨头没落的5大启示!

加盟快讯 2025-05-27【实践案例】88人已围观

简介上岛咖啡由陈文敏于1968年在台湾创立,90年代进入大陆市场后发展迅速,高峰时期全国拥有超过3000多家门店,是咖啡连锁的行业巨头之一。后由于各种原因,上岛咖啡逐步淡出市场,但上岛咖啡在连锁领域创造了不小的奇迹,虽然在市场上已经没落,但仍然值得我们探讨,学习。2008年的时候,我们以顾问方身份有幸参...

上岛咖啡由陈文敏于1968年在台湾创立,90年代进入大陆市场后发展迅速,高峰时期全国拥有超过3000多家门店,是咖啡连锁的行业巨头之一。后由于各种原因,上岛咖啡逐步淡出市场,但上岛咖啡在连锁领域创造了不小的奇迹,虽然在市场上已经没落,但仍然值得我们探讨,学习。

2008年的时候,我们以顾问方身份有幸参与上岛咖啡运营方之一“广东上岛”推出“米萝咖啡进化案”即今天的“瑞幸咖啡模型”,期间对上岛咖啡有一定深度了解,今天,我从5个层面来分析下上岛咖啡没落的内、外因素。希望对大家有所启示!

李依军

资深连锁顾问

广州招商大师合伙人

赢连锁课堂主讲老师

一、上岛咖啡的崛起

在咖啡这个赛道,从行业发展的角度看,有一条发展线路,在中国市场,咖啡最早是依附在西餐厅里的,后来形成了独立门店模型,为了便于理解,我们用一个线路进程来表示。

西餐厅咖啡——复合式咖啡(以上岛、绿茵阁为代表)——商务型咖啡(星巴克为代表)——艺术咖啡(以韩式咖啡为代表)——零售型咖啡(以瑞幸咖啡为代表)

在这个咖啡的进程中,上岛咖啡开创出了咖啡+简餐的复合式咖啡模型,碰上刚好经济开始起飞的大陆市场,在没有任何竞争对手,一片空白的市场情况下,获得了超快速发展。在短短几年时间,门店过千家,成为当时咖啡行业的巨头。

从上岛咖啡的崛起,我们可以得到一个启示,抓住行业发展的下一个趋势,是实现企业倍增成长的关键。

启示一:企业不仅要做好当下,还要积极研究行业发展的趋势,这些趋势,或是在别的市场出现,或是在别的行业出现,或者自己开创。趋势可以是一些现有模式的调整,或是现有模式和新生事物的结合,或是全新的思路。只有抓住行业发展趋势,企业才能立于不败之地。

二、缺乏顶层设计,留下祸根

上岛咖啡第一家店在海南落地获得空前成功,生意火爆。为了快速发展市场,总部采用了分配制发展方式。

上岛咖啡股东由多位台商组成,在分配制的模式下,股东在各地成立分公司发展市场,每个分公司负责几个省的市场,共用上岛咖啡商标。这个模式调动了分公司的积极性,使得市场获得了快速发展,但留下了巨大的祸根。

分公司只用总部“上岛咖啡”商标,但门店管理、供应链等权限完全在分公司,造成市场在快速发展,但总部却对市场完全失去了控制。而分公司则完全独立,形成各自为王的割裂局面,再也无法形成统一。

上岛咖啡由于发展市场的急切,采用分配制,或许是当时虽然看到了一个店的火爆,但没想到大陆市场会全面火爆,毕竟上岛咖啡在台湾经营多年,发展也一般,对市场缺乏预期而忽视了顶层设计。

启示二:顶层设计是一个企业最重要的工作,如果一个品牌缺乏发展路径和结构的设计,将难以做大,做大了也会失去控。

三、内耗不断走向衰落

内耗是对一个企业最致命的伤害。

上岛咖啡的内耗,包括两层,一层是分公司和总部之间的商标之战,一层是分公司与分公司之间的市场之战。

由于原来采用分配制,各地分公司完全独立,除了使用“上岛咖啡”商标给总部一些费用,各分公司市场收益几乎与总部无关,造成总部与各分公司产生了“上岛咖啡"商标纠纷战,官司一打好几年,严重伤害了上岛品牌。

其次,各地分公司之间也内耗不断。原来分配制是划定市场的,即各地分公司只能在自己区域内发展,不得越界发展。

但这个并没有完全约束,“上岛咖啡”不能越界发展,我用别的品牌就可。这个时候,市场就出现了老树咖啡,名典咖啡,两岸咖啡等多个不是上岛的上岛,各分公司之间用”子品牌“去攻打对方市场,造成资源的严重浪费和恶性竞争。

不断内耗,造成整个上岛咖啡体系失去了前进动力,大家疲于应对内耗,心思不在经营发展上,上岛咖啡因此走向衰落。

启示三:企业发展,一定要避免内耗局面。解决内耗,可以先统一思想和发展路径,必要的时候,可以借助外力和资本的力量。

四、没有强力总部,就不会有伟大的企业

对于连锁企业来说,建立一个强大的,拥有绝对控制力的总部是品牌能持续发展的关键。

上岛咖啡在发展过程中,由于对总部的职能和发展缺乏规划和设计,造成弱势总部,而总部与各分公司的关系处理,一直处于被动状态,在分公司不强大的时候,没有管控好,定好规矩,造成失控,给企业发展带来巨大问题。

造成上岛咖啡的弱势总部,还有一个特殊的原因。由于上岛咖啡各分公司的老板都是总部股东,在前期管理上,有人情和省事两重考虑。

在各地分公司市场没发展起来的时候,利益冲突不明显,总部为了省事和人情,没有定下规矩,以人情管理为主;

当分公司市场发展起来,利益冲突就凸显出来了,这时,总部想进行商业化管理,但为时已晚,各地分公司形成了自己的地盘和利益,总部已无法实现有效的商业管理,从而产生了“上岛咖啡”商标纠纷,形成了官司内耗。

这里要说一个案例,当年“美宜佳”在发展过程中,为了便于更好的物流和库存管控,要求加盟店统一上系统,由于上系统要交纳一笔费用,有几百家加盟店进行抵制,结果这些加盟店均被美宜佳清除体系,强力总部成就了美宜佳的行业老大地位。

启示四:连锁企业强力总部的建立,必须在体系很小的时候进行,并且一定要以商业化管理为原则,人情管理为辅助。

五、没跟上变化被淘汰

上岛咖啡的衰落,除了内耗,还有一个重要原因,就是原来的复合咖啡店模式跟不上消费变化,逐步被淘汰了。

上岛咖啡90年代在大陆市场开创了复合咖啡店模式,对于当时的消费市场来说,非常有竞争力,因为在当时,咖啡处在市场的初期阶段,咖啡与简餐的结合,消费比西餐厅要低,环境不比西餐厅差,对消费者是一个比较接地气和适用的场所,所以受到市场欢迎。

随着消费变化,比较重投资和服务的上岛咖啡逐步失去市场,消费者更喜欢简约的消费环境。

2008年的时候,广东上岛咖啡曾做过尝试做个创新,推出小上岛,去餐,小门店,即今天的瑞幸咖啡模型,在当时曾开出2家店。但由于当时消费环境并不成熟,移动互联网发展还未开始,还未出现成熟的外卖模式,创新并未取得很好的效果,后来没有持续下去。

上岛咖啡曾经在咖啡店领域引领一个消费时代,由于消费的变化,在缺乏持续创新的支持下,最终慢慢被市场淘汰。

启示五:品牌在一个模式的支持下,在一个阶段取得成功,并不代表可以长期依靠此模式获得成功。只有不断变化和调整,跟上消费变化,才能不被市场淘汰。

很赞哦!(167)